HC 1075897 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos — multirreincidência, risco concreto de reiteração delitiva e o fato de o paciente ter cometido o crime enquanto cumpria pena — e a denúncia não é inepta por atender aos requisitos do art. 41 do CPP, de modo que não se verifica constrangimento ilegal passível de correção em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDERSON PAIVA BRAGA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Inépcia Da Denúncia, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON PAIVA BRAGA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 inépcia da denúncia
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos — multirreincidência, risco concreto de reiteração delitiva e o fato de o paciente ter cometido o crime enquanto cumpria pena — e a denúncia não é inepta por atender aos requisitos do art. 41 do CPP, de modo que não se verifica constrangimento ilegal passível de correção em habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment