HC 1096978 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus porque a alegação de nulidade da busca domiciliar é controversa e exige reexame do conjunto fático-probatório pelas instâncias ordinárias, não sendo cabível o trancamento sumário. Ademais, a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea nas instâncias de origem, ante a prova da materialidade e indícios de autoria (autos de prisão em flagrante, laudo pericial, apreensões de drogas, balança, embalagens, dinheiro e simulacro) e a demonstração de risco à ordem pública e conveniência da instrução, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas; o pedido de prisão domiciliar foi indeferido por ausência de comprovação de que o paciente...
- Parties
- Paciente: IAGO LOPES DE ALMEIDA; Coacusado: THIAGO DE CÁSSIO CARVALHO GOMES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Nulidade Por Violação De Domicílio, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAGO LOPES DE ALMEIDA
Paciente
THIAGO DE CÁSSIO CARVALHO GOMES
Coacusado
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da busca domiciliar sem mandado
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por nulidade das provas
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus porque a alegação de nulidade da busca domiciliar é controversa e exige reexame do conjunto fático-probatório pelas instâncias ordinárias, não sendo cabível o trancamento sumário. Ademais, a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea nas instâncias de origem, ante a prova da materialidade e indícios de autoria (autos de prisão em flagrante, laudo pericial, apreensões de drogas, balança, embalagens, dinheiro e simulacro) e a demonstração de risco à ordem pública e conveniência da instrução, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas; o pedido de prisão domiciliar foi indeferido por ausência de comprovação de que o paciente...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment