HC 1073879 - ACORDAO
A decisão manteve a prisão preventiva porque os autos contêm elementos concretos que indicam que o agravante ocupa posição de destaque em grupo criminoso estruturado, atua de forma reiterada e profissional no tráfico (fazendo da atividade meio de sustento), recebeu altas quantias vinculadas a líder da rede e realizou viagens a locais geograficamente relacionados ao envio de entorpecentes; tais fatos evidenciam periculosidade concreta e risco à ordem pública, de modo que as condições pessoais favoráveis e a reduzida quantidade de droga apreendida não afastam a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: PEDRO MARTINS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido, mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus e preservada a prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO MARTINS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva decretada para garantia da ordem pública, com base em elementos concretos de participação em grupo voltado ao tráfico de drogas, pode ser mantida apesar da pequena quantidade de droga apreendida e das condições pessoais favoráveis do investigado.
- 2 Se, diante dos indícios de atuação em organização criminosa, movimentação financeira suspeita e viagens a locais associados ao tráfico, é possível substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
Ratio Decidendi
A decisão manteve a prisão preventiva porque os autos contêm elementos concretos que indicam que o agravante ocupa posição de destaque em grupo criminoso estruturado, atua de forma reiterada e profissional no tráfico (fazendo da atividade meio de sustento), recebeu altas quantias vinculadas a líder da rede e realizou viagens a locais geograficamente relacionados ao envio de entorpecentes; tais fatos evidenciam periculosidade concreta e risco à ordem pública, de modo que as condições pessoais favoráveis e a reduzida quantidade de droga apreendida não afastam a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido, mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus e preservada a prisão preventiva do agravante.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment