HC 1096140 - DECISAO

HC 1096140 - DECISAO

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com fundamentos concretos, a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito, dos indícios de autoria, da prova da materialidade (apreensão de armas e munições) e da reincidência do paciente, evidenciando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas.

Parties
Paciente: JOSÉ RICARDO LELES CANGUSSU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática; Ordem Denegada in Limine
Outcome
Ordem denegada in limine
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RICARDO LELES CANGUSSU

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática; Ordem Denegada in Limine

  1. 1 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
  3. 3 Consideração de antecedentes criminais e risco de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com fundamentos concretos, a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito, dos indícios de autoria, da prova da materialidade (apreensão de armas e munições) e da reincidência do paciente, evidenciando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas.

Court Disposition

Ordem denegada in limine

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus
  • Manutenção da prisão preventiva do paciente