HC 1099225 - DECISAO

HC 1099225 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou excepcionalidade capaz de autorizar a intervenção prematura desta Corte, aplicando-se a Súmula 691 do STF e precedentes, devendo aguardar-se o esgotamento da jurisdição originária.

Parties
Paciente: ROSEMEIRE TAMPELI SANCHEZ; Decisão Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Violação De Domicílio, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Medidas Cautelares Alternativas, Trancamento Da Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSEMEIRE TAMPELI SANCHEZ

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Decisão Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento liminar com base na Súmula 691/STF
  2. 2 ilegalidade de prova por violação de domicílio e aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada
  3. 3 existência dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou excepcionalidade capaz de autorizar a intervenção prematura desta Corte, aplicando-se a Súmula 691 do STF e precedentes, devendo aguardar-se o esgotamento da jurisdição originária.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.