HC 1090329 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso legalmente previsto; subsidiariamente, não se verifica excesso de prazo diante da complexidade da investigação, da pluralidade de réus e das diligências pendentes (análise de mídias), e a prisão preventiva deve ser mantida com fundamento na garantia da ordem pública e na periculosidade concreta dos pacientes, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Paciente: ALEX DE JESUS SILVA; Paciente: CESARIO DUARTE DA SILVA NETO; Paciente: RADSON BARBOSA TOMAZ ARQUIN; Paciente: JÉSSIKA MILENA SILVA SANTOS; Paciente: RAYANE MARQUES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Diversas, Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais, Periculosidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DE JESUS SILVA
Paciente
CESARIO DUARTE DA SILVA NETO
Paciente
RADSON BARBOSA TOMAZ ARQUIN
Paciente
JÉSSIKA MILENA SILVA SANTOS
Paciente
RAYANE MARQUES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso legalmente previsto; subsidiariamente, não se verifica excesso de prazo diante da complexidade da investigação, da pluralidade de réus e das diligências pendentes (análise de mídias), e a prisão preventiva deve ser mantida com fundamento na garantia da ordem pública e na periculosidade concreta dos pacientes, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment