RHC 235148 - DECISAO

RHC 235148 - DECISAO

Verificada a manutenção da custódia cautelar por período aproximado de quatro anos sem previsão concreta de conclusão da primeira fase do Tribunal do Júri e diante de problemas de gestão judiciária e da inexistência de contribuição da defesa para a demora, o constrangimento ilegal restou configurado, justificando a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, III, IV, V e IX do CPP, ainda que reconhecida a gravidade dos fatos e a complexidade do feito.

Parties
Paciente: DOUGLAS MARTINS VIEIRA; Autoridade Coatora: MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Linhares/ES; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, III, IV, V e IX, do CPP.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tribunal Do Júri, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS MARTINS VIEIRA

Paciente

MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Linhares/ES

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Ministerio Publico

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 excesso de prazo da prisão preventiva
  2. 2 ausência de previsão concreta para conclusão da primeira fase do Tribunal do Júri
  3. 3 complexidade do feito (pluralidade de réus) versus responsabilidade estatal pela celeridade

Ratio Decidendi

Verificada a manutenção da custódia cautelar por período aproximado de quatro anos sem previsão concreta de conclusão da primeira fase do Tribunal do Júri e diante de problemas de gestão judiciária e da inexistência de contribuição da defesa para a demora, o constrangimento ilegal restou configurado, justificando a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, III, IV, V e IX do CPP, ainda que reconhecida a gravidade dos fatos e a complexidade do feito.

Court Disposition

Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, III, IV, V e IX, do CPP.

Orders

  • Proibição de manter contato com os corréus e com as testemunhas, por qualquer meio
  • Proibição de se ausentar da comarca sem prévia autorização judicial