RHC 238865 - DECISAO
As instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta e suficiente, nos termos do art. 312 do CPP, demonstrando materialidade e indícios individualizados de autoria, a posição relevante do paciente na organização criminosa dedicada ao tráfico, a gravidade e a capacidade econômica e operacional do grupo, além da insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública e a instrução criminal; assim, manteve-se a prisão preventiva. A alegada nulidade da audiência de custódia foi afastada pela atuação da Defensoria Pública.
- Parties
- Paciente: ROSIMAR MARCELO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Nulidade De Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIMAR MARCELO DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 nulidade da audiência de custódia por ausência de advogado constituído
Ratio Decidendi
As instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta e suficiente, nos termos do art. 312 do CPP, demonstrando materialidade e indícios individualizados de autoria, a posição relevante do paciente na organização criminosa dedicada ao tráfico, a gravidade e a capacidade econômica e operacional do grupo, além da insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública e a instrução criminal; assim, manteve-se a prisão preventiva. A alegada nulidade da audiência de custódia foi afastada pela atuação da Defensoria Pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment