RHC 238719 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem demonstrou que não houve desídia ou mora estatal justificadora de excesso de prazo: a denúncia foi regularmente recebida em 10/3/2026, o processo é complexo (10 fatos, 6 réus) e a instrução está prestes a iniciar; assim, a prisão preventiva mantém fundamentação idônea e não se verifica constrangimento ilegal por excesso de prazo.
- Parties
- Recorrente/paciente: DOUGLAS CRISTIANO BRITO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Prisão Cautelar, Medidas Cautelares, Nulidade Do Recebimento Da Denúncia, Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Fundamentação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS CRISTIANO BRITO
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão cautelar
- 2 nulidade do recebimento da denúncia e reabertura da instrução
- 3 proporcionalidade e adequação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem demonstrou que não houve desídia ou mora estatal justificadora de excesso de prazo: a denúncia foi regularmente recebida em 10/3/2026, o processo é complexo (10 fatos, 6 réus) e a instrução está prestes a iniciar; assim, a prisão preventiva mantém fundamentação idônea e não se verifica constrangimento ilegal por excesso de prazo.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment