HC 1097093 - DECISAO

HC 1097093 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque a impetração configura sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante a ensejar concessão de ordem de ofício (art. 647-A do CPP); além disso, a manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada na existência de novos elementos probatórios (quebra de sigilo bancário e relatório fiscal) que demonstram participação relevante da paciente no núcleo financeiro da organização criminosa, caracterizando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a restrição cautelar.

Parties
Paciente: SIRLENE SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Ministerio Publico Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Companheiro/indiciado: ALISSON RODRIGO FERNANDES DOS SANTOS TOPA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais, Medidas Cautelares, Art. 318 a Do CPP, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

SIRLENE SOARES

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministerio Publico Federal

ALISSON RODRIGO FERNANDES DOS SANTOS TOPA

Companheiro/indiciado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva com base em novos elementos (quebra de sigilo bancário)

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque a impetração configura sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante a ensejar concessão de ordem de ofício (art. 647-A do CPP); além disso, a manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada na existência de novos elementos probatórios (quebra de sigilo bancário e relatório fiscal) que demonstram participação relevante da paciente no núcleo financeiro da organização criminosa, caracterizando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a restrição cautelar.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.