RHC 238907 - DECISAO

RHC 238907 - DECISAO

A decisão revogou a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias não demonstraram, com fundamentos concretos extraídos dos autos, o periculum libertatis exigido pelo art. 312 do CPP; a imputação indica participação não especializada e não demonstrada vinculação de relevo cujo cumprimento da segregação contribuiria para desarticular a organização; e a argumentação de existência de 'rede de apoio' não é apta a afastar a presunção legal de indispensabilidade do cuidado materno prevista pela Lei n.13.257/2016 e pelo art. 318 do CPP, de modo que a manutenção da prisão preventiva revelou-se irrazoável e indevida.

Parties
Paciente: DANIELLE SOARES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (revogação Da Prisão Preventiva)
Outcome
recurso provido para revogar a prisão preventiva de DANIELLE SOARES DE OLIVEIRA
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Art. 312 Do CPP, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública, Proteção À Primeira Infância E Presunção De Indispensabilidade Da Mãe

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELLE SOARES DE OLIVEIRA

Paciente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (revogação Da Prisão Preventiva)

  1. 1 legalidade e fundamentação concreta da prisão preventiva (periculum libertatis)
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
  3. 3 valoração da participação do réu em organização criminosa e necessidade de demonstração de como a segregação desarticularia o grupo

Ratio Decidendi

A decisão revogou a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias não demonstraram, com fundamentos concretos extraídos dos autos, o periculum libertatis exigido pelo art. 312 do CPP; a imputação indica participação não especializada e não demonstrada vinculação de relevo cujo cumprimento da segregação contribuiria para desarticular a organização; e a argumentação de existência de 'rede de apoio' não é apta a afastar a presunção legal de indispensabilidade do cuidado materno prevista pela Lei n.13.257/2016 e pelo art. 318 do CPP, de modo que a manutenção da prisão preventiva revelou-se irrazoável e indevida.

Court Disposition

recurso provido para revogar a prisão preventiva de DANIELLE SOARES DE OLIVEIRA

Orders

  • Revogação da prisão preventiva de DANIELLE SOARES DE OLIVEIRA
  • Ressalva da faculdade ao juízo processante de impor medidas cautelares alternativas consideradas imprescindíveis (ex.: monitoração eletrônica, proibição de contato com corréus)