HC 1100614 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido nesta Corte porque a matéria não foi apreciada no Tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que impede o Superior Tribunal de Justiça de conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar em outro writ, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou situação excepcional que justifique a intervenção prematura; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSE APARECIDO RODRIGUES DA SILVA; Órgão Coator (decisão Monocrática): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática Do Tribunal De Origem Não Examinou O Mérito)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Regime Inicial Semiaberto, Constrangimento Ilegal, Súmula 691/stf, Habeas Corpus Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE APARECIDO RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator (decisão Monocrática)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática Do Tribunal De Origem Não Examinou O Mérito)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar proferido por relator em tribunal de origem (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva e contemporaneidade dos motivos da custódia cautelar
- 3 incompatibilidade entre regime inicial semiaberto e manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido nesta Corte porque a matéria não foi apreciada no Tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que impede o Superior Tribunal de Justiça de conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar em outro writ, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou situação excepcional que justifique a intervenção prematura; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment