HC 1100307 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido por supressão de instância quando impetrado contra decisão monocrática de desembargador sem prévia interposição do recurso adequado para exaurimento da instância; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL CIAVAGLIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefiro Liminarmente
- Outcome
- Habeas Corpus não conhecido por supressão de instância; indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Exaurimento De Instância, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL CIAVAGLIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefiro Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
- 2 necessidade de exaurimento de instância (interposição de recurso)
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido por supressão de instância quando impetrado contra decisão monocrática de desembargador sem prévia interposição do recurso adequado para exaurimento da instância; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e precedentes do STJ.
Court Disposition
Habeas Corpus não conhecido por supressão de instância; indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment