HC 1100599 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a decisão impugnada era monocrática do Tribunal de origem, havendo supressão de instância; assim, não houve exaurimento da instância e não se conhece do writ nesta Corte Superior, ficando a análise do mérito inadmissível neste juízo.
- Parties
- Paciente: VALDIR MOURA DE OLIVEIRA; Paciente: DAVID WESCHENFELDER VIEIRA; Paciente: MARCIO ANTONIO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente por supressão de instância; pedido não conhecido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Competência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reavaliação Contemporânea Da Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR MOURA DE OLIVEIRA
Paciente
DAVID WESCHENFELDER VIEIRA
Paciente
MARCIO ANTONIO RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 excesso de prazo qualificado pela demora processual
- 2 ausência de fundamentação contemporânea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a decisão impugnada era monocrática do Tribunal de origem, havendo supressão de instância; assim, não houve exaurimento da instância e não se conhece do writ nesta Corte Superior, ficando a análise do mérito inadmissível neste juízo.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente por supressão de instância; pedido não conhecido.
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment