HC 1092744 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca solução que configura sucedâneo de recurso próprio e não demonstra ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício; a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada por elementos concretos (boletim de ocorrência, depoimento de testemunha ocular, reconhecimento fotográfico, modus operandi violento, risco de reiteração e fuga do distrito da culpa), e temas que demandam dilação probatória ou reexame fático (nulidade do reconhecimento fotográfico, suficiência dos indícios, comprovação de doença grave para prisão domiciliar) são inacessíveis na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: EVERSON MOISÉS BENACON DA CUNHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- não conhecido (decisão de não conhecimento do habeas corpus)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Dos Motivos Da Prisão, Prisão Domiciliar Por Doença Grave, Reconhecimento Fotográfico (art. 226 Cpp), Fuga Do Distrito Da Culpa, Periculosidade E Reiteração Delitiva, Dilação Probatória E Limites Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERSON MOISÉS BENACON DA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 viabilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 contemporaneidade dos motivos para decretação da prisão preventiva
- 3 fundamentação da prisão preventiva baseada em gravidade concreta e modus operandi
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca solução que configura sucedâneo de recurso próprio e não demonstra ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício; a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada por elementos concretos (boletim de ocorrência, depoimento de testemunha ocular, reconhecimento fotográfico, modus operandi violento, risco de reiteração e fuga do distrito da culpa), e temas que demandam dilação probatória ou reexame fático (nulidade do reconhecimento fotográfico, suficiência dos indícios, comprovação de doença grave para prisão domiciliar) são inacessíveis na via estreita do writ.
Court Disposition
não conhecido (decisão de não conhecimento do habeas corpus)
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment