HC 1099825 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o ingresso policial foi considerado legítimo em contexto de flagrante com fundada suspeita; a apreensão de 1.135,10 g de cocaína, arma de fogo, munições e outros elementos evidencia gravidade concreta e risco à ordem pública; estão presentes prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e a custódia cautelar atende aos requisitos dos arts. 312 e 313, I, do CPP; o laudo psicossocial mostrou que os filhos permanecem com cuidados adequados de genitores e familiares, e a prática de delitos no interior da residência com presença de filho menor afasta a substituição da prisão preventiva por domiciliar; além disso, o habeas corpus não é via adequada para...
- Parties
- Paciente: JENINFE FARIAS DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDONIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada Pela Quinta Turma
- Outcome
- Ordem denegada; não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Receptação, Flagrante, Fundada Suspeita, Laudo Psicossocial, Proteção Da Criança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENINFE FARIAS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDONIA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial no domicílio da paciente
- 2 presença dos requisitos legais para manutenção da prisão preventiva ou substituição por prisão domiciliar em razão da maternidade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o ingresso policial foi considerado legítimo em contexto de flagrante com fundada suspeita; a apreensão de 1.135,10 g de cocaína, arma de fogo, munições e outros elementos evidencia gravidade concreta e risco à ordem pública; estão presentes prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e a custódia cautelar atende aos requisitos dos arts. 312 e 313, I, do CPP; o laudo psicossocial mostrou que os filhos permanecem com cuidados adequados de genitores e familiares, e a prática de delitos no interior da residência com presença de filho menor afasta a substituição da prisão preventiva por domiciliar; além disso, o habeas corpus não é via adequada para...
Court Disposition
Ordem denegada; não conheço do habeas corpus.
Orders
- Ordem denegada.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment