RHC 238858 - DECISAO
Houve demonstração de elementos concretos de autoria e materialidade e de periculosidade concreta da paciente, atribuída a função de liderança na organização criminosa, bem como risco atual à ordem pública e necessidade de interromper a atuação da facção; a contemporaneidade da custódia foi aferida em face do crime permanente e do momento processual; as alegações de saúde e de cuidado de adolescente não foram comprovadas na forma exigida pelo art. 318 do CPP e o dependente tem idade superior a 12 anos e existência de rede de apoio, de modo que as medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP eram insuficientes. Assim, a prisão preventiva atende aos requisitos do art. 312 do CPP e não...
- Parties
- Recorrente (paciente): FRANCISCA PATRÍCIA DOS SANTOS FALCÃO; Órgão Julgador Recorrido: 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Conhecimento E Denegação (monocrática)
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e, na extensão conhecida, denegada; recurso conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa (lei N. 12.850/2013), Contemporaneidade Da Custódia, Individualização Da Fundamentação, Prisão Domiciliar (art. 318 Cpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (arts. 319 E 312 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA PATRÍCIA DOS SANTOS FALCÃO
Recorrente (paciente)
2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Conhecimento E Denegação (monocrática)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de análise da negativa de autoria em habeas corpus sem dilação probatória
- 2 verificação da contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 suficiência da fundamentação individualizada do decreto prisional (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Houve demonstração de elementos concretos de autoria e materialidade e de periculosidade concreta da paciente, atribuída a função de liderança na organização criminosa, bem como risco atual à ordem pública e necessidade de interromper a atuação da facção; a contemporaneidade da custódia foi aferida em face do crime permanente e do momento processual; as alegações de saúde e de cuidado de adolescente não foram comprovadas na forma exigida pelo art. 318 do CPP e o dependente tem idade superior a 12 anos e existência de rede de apoio, de modo que as medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP eram insuficientes. Assim, a prisão preventiva atende aos requisitos do art. 312 do CPP e não...
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e, na extensão conhecida, denegada; recurso conhecido e negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment