HC 1100364 - DECISAO

HC 1100364 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em dados concretos que evidenciam gravidade concreta da conduta e periculosidade, nos termos do art. 312 do CPP, e a exceção do art. 318-A, inciso I (crime com violência ou grave ameaça), afasta a possibilidade de substituição por prisão domiciliar; não há demonstrado constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: LUDMAN DRISANA FARIA MARIA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Art. 312 Do CPP, Art. 318 a Do CPP, Gravidade Concreta, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 32 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUDMAN DRISANA FARIA MARIA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação concreta do decreto prisional
  3. 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de crianças menores

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em dados concretos que evidenciam gravidade concreta da conduta e periculosidade, nos termos do art. 312 do CPP, e a exceção do art. 318-A, inciso I (crime com violência ou grave ameaça), afasta a possibilidade de substituição por prisão domiciliar; não há demonstrado constrangimento ilegal.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Intimem-se.