HC 1073330 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por elementos concretos extraídos da investigação (inserção em organização criminosa estruturada, gravidade concreta das condutas, movimentações financeiras significativas, estimativa da quantidade/valor de entorpecentes, período de ocultação/foragido e risco de reiteração delitiva), tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP e justificando a manutenção da custódia como garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: RAYSSA GONCALVES ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial; Ordem Denegada; Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem; agravo regimental desprovido; mantida a prisão preventiva.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Contemporaneidade, Isonomia Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYSSA GONCALVES ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial; Ordem Denegada; Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 2 contemporaneidade dos motivos para custódia cautelar
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por elementos concretos extraídos da investigação (inserção em organização criminosa estruturada, gravidade concreta das condutas, movimentações financeiras significativas, estimativa da quantidade/valor de entorpecentes, período de ocultação/foragido e risco de reiteração delitiva), tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP e justificando a manutenção da custódia como garantia da ordem pública.
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem; agravo regimental desprovido; mantida a prisão preventiva.
Orders
- Conheço em parte do habeas corpus e denego a ordem.
- Agrav o regimental desprovido, mantida a decisão que denegou o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment