RHC 235265 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento porque, na cognição sumária própria do habeas corpus, a manutenção da prisão preventiva revelou-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, ante o risco concreto de reiteração delitiva (antecedentes e descumprimento de cautelares anteriores), a gravidade concreta dos fatos (fuga prolongada, direção perigosa, apreensão de munições e drogas, presença de menor na garupa e resistência à atuação policial) e a insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; questões não previamente enfrentadas pelo Tribunal de origem (excesso de prazo, quantidade de droga) não foram conhecidas pela Corte Superior...
- Parties
- Paciente: VINICIUS GABRIEL DE SOUZA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso e, na extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas, Contemporaneidade, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Munição, Desobediência, Direção Sem Habilitação, Reincidência/antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS GABRIEL DE SOUZA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva
- 3 risco de reiteração delitiva como fundamento de segregação cautelar
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento porque, na cognição sumária própria do habeas corpus, a manutenção da prisão preventiva revelou-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, ante o risco concreto de reiteração delitiva (antecedentes e descumprimento de cautelares anteriores), a gravidade concreta dos fatos (fuga prolongada, direção perigosa, apreensão de munições e drogas, presença de menor na garupa e resistência à atuação policial) e a insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; questões não previamente enfrentadas pelo Tribunal de origem (excesso de prazo, quantidade de droga) não foram conhecidas pela Corte Superior...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso e, na extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment