HC 1100616 - DECISAO
Negado o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade na prisão preventiva: a custódia cautelar está fundamentada nos termos do art. 312 do CPP pela gravidade concreta da conduta (aproximadamente 2,7 kg de maconha e cerca de 165 g de cocaína, além de munições, anotações e quantia em dinheiro), pelo envolvimento de adolescente e pela tentativa de fuga, circunstâncias que evidenciam periculosidade e risco à aplicação da lei penal; medidas cautelares alternativas foram reputadas insuficientes.
- Parties
- Paciente: FLÁVIO HENRIQUE BARRETO NEVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia; Denunciante: Ministério Público; Coacusada: JUSCILENE TOME VERGILIO; Adolescente: Sérgio Henrique Souza Barroso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória/indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferida a liminar e denegada a ordem de habeas corpus; manutenção da prisão preventiva
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade Da Custódia Cautelar, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO HENRIQUE BARRETO NEVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Autoridade Coatora
Ministério Público
Denunciante
JUSCILENE TOME VERGILIO
Coacusada
Sérgio Henrique Souza Barroso
Adolescente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória/indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência ou presença de contemporaneidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negado o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade na prisão preventiva: a custódia cautelar está fundamentada nos termos do art. 312 do CPP pela gravidade concreta da conduta (aproximadamente 2,7 kg de maconha e cerca de 165 g de cocaína, além de munições, anotações e quantia em dinheiro), pelo envolvimento de adolescente e pela tentativa de fuga, circunstâncias que evidenciam periculosidade e risco à aplicação da lei penal; medidas cautelares alternativas foram reputadas insuficientes.
Court Disposition
indeferida a liminar e denegada a ordem de habeas corpus; manutenção da prisão preventiva
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Denego a ordem de habeas corpus e mantenho a prisão preventiva do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment