HC 1018410 - ACORDAO
Houve fundamentação concreta e idônea para a manutenção da prisão preventiva: apreensão de grande quantidade e variedade de drogas, petrechos, numerário sem origem esclarecida, elementos indiciários de associação para o tráfico, risco de fuga e probabilidade de reiteração delitiva; diante disso, as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP são insuficientes para garantir a ordem pública, sendo justificável a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante (paciente): JEFFERSON PINHEIRO DA CRUZ; Interveniente (manifestou Se Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON PINHEIRO DA CRUZ
Agravante (paciente)
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Pela Denegação)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Suficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta e idônea para a manutenção da prisão preventiva: apreensão de grande quantidade e variedade de drogas, petrechos, numerário sem origem esclarecida, elementos indiciários de associação para o tráfico, risco de fuga e probabilidade de reiteração delitiva; diante disso, as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP são insuficientes para garantir a ordem pública, sendo justificável a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo Regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment