HC 1018410 - ACORDAO

HC 1018410 - ACORDAO

Houve fundamentação concreta e idônea para a manutenção da prisão preventiva: apreensão de grande quantidade e variedade de drogas, petrechos, numerário sem origem esclarecida, elementos indiciários de associação para o tráfico, risco de fuga e probabilidade de reiteração delitiva; diante disso, as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP são insuficientes para garantir a ordem pública, sendo justificável a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.

Parties
Agravante (paciente): JEFFERSON PINHEIRO DA CRUZ; Interveniente (manifestou Se Pela Denegação): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Agravo Regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON PINHEIRO DA CRUZ

Agravante (paciente)

Ministério Público Federal

Interveniente (manifestou Se Pela Denegação)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
  3. 3 Suficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública

Ratio Decidendi

Houve fundamentação concreta e idônea para a manutenção da prisão preventiva: apreensão de grande quantidade e variedade de drogas, petrechos, numerário sem origem esclarecida, elementos indiciários de associação para o tráfico, risco de fuga e probabilidade de reiteração delitiva; diante disso, as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP são insuficientes para garantir a ordem pública, sendo justificável a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

Agravo Regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a prisão preventiva do agravante