RHC 238615 - DECISAO

RHC 238615 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela garantia da ordem pública e pelo risco de reiteração delitiva, com base na apreensão de drogas acondicionadas para distribuição, na reincidência e maus antecedentes do paciente, e na insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.

Parties
Recorrente: THALES ATILA ALVES SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Reincidência, Nulidade De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THALES ATILA ALVES SILVA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão

  1. 1 Existência de fundamento concreto para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por alegada violação de domicílio e nulidade das provas

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela garantia da ordem pública e pelo risco de reiteração delitiva, com base na apreensão de drogas acondicionadas para distribuição, na reincidência e maus antecedentes do paciente, e na insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.