RHC 238911 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensão de drogas em quantidade expressiva, armas e munições), na periculosidade demonstrada pelos antecedentes e em risco atual de reiteração delitiva, além de inexistir demonstração de...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GUILHERME SANTOS DE JESUS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Recurso Não Provido
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Porte De Arma, Reincidência, Medidas Cautelares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SANTOS DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensão de drogas em quantidade expressiva, armas e munições), na periculosidade demonstrada pelos antecedentes e em risco atual de reiteração delitiva, além de inexistir demonstração de demora processual desarrazoada que justificasse o relaxamento da custódia; por isso o habeas corpus foi negado.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment