HC 1099462 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou manifesto constrangimento ilegal; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta da conduta, na quantidade e acondicionamento da droga (aproximadamente 2,205 kg de maconha, parte em barras e parte fracionada pronta para difusão), no modus operandi (transporte intermunicipal, admissão de transporte mediante pagamento) e nos elementos de autoria e materialidade, de modo que a garantia da ordem pública justificou a manutenção da custódia e tornou inadequada a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente/impetrante: GIAN MARIANO DE OLIVEIRA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIAN MARIANO DE OLIVEIRA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de fundamentos concretos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou manifesto constrangimento ilegal; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta da conduta, na quantidade e acondicionamento da droga (aproximadamente 2,205 kg de maconha, parte em barras e parte fracionada pronta para difusão), no modus operandi (transporte intermunicipal, admissão de transporte mediante pagamento) e nos elementos de autoria e materialidade, de modo que a garantia da ordem pública justificou a manutenção da custódia e tornou inadequada a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment