HC 1101321 - DECISAO
A Suprema Corte Superior negou a intervenção porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do habeas corpus originário e não se verificou situação excepcional ou flagrante ilegalidade que autorizasse superar a Súmula 691 do STF, impondo aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem; por isso indeferiu liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ELINALDO VILHEGA JUNIOR; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Prova Digital E Cadeia De Custódia, Liminar Em Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELINALDO VILHEGA JUNIOR
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade e individualização da prova
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A Suprema Corte Superior negou a intervenção porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do habeas corpus originário e não se verificou situação excepcional ou flagrante ilegalidade que autorizasse superar a Súmula 691 do STF, impondo aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem; por isso indeferiu liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment