RHC 226260 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão do modus operandi (concurso de três agentes e abuso de confiança de funcionário) e da confissão de reiteração delitiva, demonstrando risco concreto de nova prática delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: JOSE RAIMUNDO PEREIRA SILVA; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RAIMUNDO PEREIRA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão a Quo
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Se a confissão informal e ausência de registros na folha de antecedentes tornam a fundamentação insuficiente
- 3 Se as condições pessoais favoráveis (primariedade, bons antecedentes) afetam a necessidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão do modus operandi (concurso de três agentes e abuso de confiança de funcionário) e da confissão de reiteração delitiva, demonstrando risco concreto de nova prática delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment