HC 1101513 - DECISAO

HC 1101513 - DECISAO

A ordem foi denegada porque há indícios concretos e contemporâneos de habitualidade na exigência de repasses indevidos e de atuação para intimidar e influenciar testemunhas, além do evidente poder político dos investigados, circunstâncias que, segundo as instâncias, tornam insuficientes medidas cautelares diversas da prisão para evitar reiteração delitiva e preservar a higidez da instrução criminal.

Parties
Paciente: FABRÍCIO DE LIZ; Paciente: LUCIANO DE JESUS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (denegação)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Concussão (art. 316 Cp), Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Conveniência Da Instrução Criminal, Intimidação De Testemunhas, Periculum Libertatis (art. 312 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

FABRÍCIO DE LIZ

Paciente

LUCIANO DE JESUS DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (denegação)

  1. 1 contemporaneidade e fundamentação concreta da prisão preventiva
  2. 2 risco de reiteração delitiva pela habitualidade da conduta
  3. 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque há indícios concretos e contemporâneos de habitualidade na exigência de repasses indevidos e de atuação para intimidar e influenciar testemunhas, além do evidente poder político dos investigados, circunstâncias que, segundo as instâncias, tornam insuficientes medidas cautelares diversas da prisão para evitar reiteração delitiva e preservar a higidez da instrução criminal.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Intimem-se.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.