RHC 232975 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não foi demonstrado constrangimento ilegal passível de correção liminarmente: as nulidades alegadas dependem de reexame probatório incompatível com o habeas corpus; o lapso temporal entre captura e formalização foi considerado razoável; a audiência de custódia foi posteriormente realizada; e a prisão preventiva revelou-se adequadamente fundamentada em elementos concretos do caso (quantidade e variedade de entorpecentes, balanças de precisão, munições e indício de reiteração delitiva), evidenciando periculum libertatis e insuficiência das medidas diversas da prisão.
- Parties
- Paciente/recorrente: ALISSON BREHM CAMARGO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Autoridade Coatora: Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Capão da Canoa/RS; Órgão Ministerial/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Denegado)
- Outcome
- recurso improvido (ordem denegada)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidades Na Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Munição, Cadeia De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON BREHM CAMARGO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Capão da Canoa/RS
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial/manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Denegado)
Legal Issues
- 1 existência de nulidades no auto de prisão em flagrante (violência policial, ingresso domiciliar e quebra da cadeia de custódia)
- 2 apresentação tardia à autoridade policial
- 3 ausência/imediatidade da audiência de custódia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não foi demonstrado constrangimento ilegal passível de correção liminarmente: as nulidades alegadas dependem de reexame probatório incompatível com o habeas corpus; o lapso temporal entre captura e formalização foi considerado razoável; a audiência de custódia foi posteriormente realizada; e a prisão preventiva revelou-se adequadamente fundamentada em elementos concretos do caso (quantidade e variedade de entorpecentes, balanças de precisão, munições e indício de reiteração delitiva), evidenciando periculum libertatis e insuficiência das medidas diversas da prisão.
Court Disposition
recurso improvido (ordem denegada)
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada
- Nego provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment