HC 1101684 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade no decreto prisional: a prisão preventiva foi fundamentada com base no art. 312 do CPP, diante da prova de materialidade e indícios suficientes de autoria, da gravidade concreta do crime praticado contra adolescente, do positivo fraco em exame genético e do reiterado descumprimento de medidas protetivas com ameaças e tentativa de atropelamento, o que demonstra periculosidade e risco de reiteração; além disso, matérias não debatidas no tribunal de origem (contemporaneidade e suposta violação do art. 316, parágrafo único) não podem ser conhecidas por esta Corte para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO LEANDRO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Medidas Protetivas De Urgência, Contemporaneidade Dos Fatos, Flagrante Ilegalidade, Controle De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Proteção À Vítima, Descumprimento De Medida Protetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO LEANDRO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Avaliação da contemporaneidade dos atos para justificar a custódia
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade no decreto prisional: a prisão preventiva foi fundamentada com base no art. 312 do CPP, diante da prova de materialidade e indícios suficientes de autoria, da gravidade concreta do crime praticado contra adolescente, do positivo fraco em exame genético e do reiterado descumprimento de medidas protetivas com ameaças e tentativa de atropelamento, o que demonstra periculosidade e risco de reiteração; além disso, matérias não debatidas no tribunal de origem (contemporaneidade e suposta violação do art. 316, parágrafo único) não podem ser conhecidas por esta Corte para evitar supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment