RHC 236644 - DECISAO
Verificou-se que não houve excesso de prazo nem desídia do juízo de origem: o processo é complexo (cinco acusados, aditamento à denúncia, crimes graves e possível atuação em organização criminosa), tramita regularmente com diversos atos instrutórios realizados e prisões cautelares reavaliadas; inexistem fatos novos capazes de alterar entendimento anterior que já havia denegado habeas corpus, razão pela qual se negou provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente: VITOR ANTONIO NUNES; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Razoável Duração Do Processo, Formação Da Culpa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR ANTONIO NUNES
Recorrente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 manutenção da prisão com base em outras ações sem individualização dos fatos
Ratio Decidendi
Verificou-se que não houve excesso de prazo nem desídia do juízo de origem: o processo é complexo (cinco acusados, aditamento à denúncia, crimes graves e possível atuação em organização criminosa), tramita regularmente com diversos atos instrutórios realizados e prisões cautelares reavaliadas; inexistem fatos novos capazes de alterar entendimento anterior que já havia denegado habeas corpus, razão pela qual se negou provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment