RHC 233415 - DECISAO
Não se conhece do recurso ordinário em habeas corpus em razão da pendência de recurso em sentido estrito perante o Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância e ofensa ao princípio da unirrecorribilidade; além disso, não se verifica flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, que foi fundamentada na gravidade concreta da conduta e nos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, de modo que as questões fático-probatórias (legítima defesa, valoração de antecedentes) devem ser examinadas pela Corte de origem.
- Parties
- Paciente/impetrante: GUSTAVO DOS SANTOS MIRANDA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido Do Recurso; Liminar Indeferida; Recurso Em Sentido Estrito Pendente Na Origem
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pronúncia, Legítima Defesa, Unirrecorribilidade, Supressão De Instância, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DOS SANTOS MIRANDA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido Do Recurso; Liminar Indeferida; Recurso Em Sentido Estrito Pendente Na Origem
Legal Issues
- 1 Existência de recurso em sentido estrito pendente e princípio da unirrecorribilidade/supressão de instância
- 2 Fundamentação e requisitos da prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP)
- 3 Alegação de erro na valoração de antecedentes e extinção da punibilidade
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso ordinário em habeas corpus em razão da pendência de recurso em sentido estrito perante o Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância e ofensa ao princípio da unirrecorribilidade; além disso, não se verifica flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, que foi fundamentada na gravidade concreta da conduta e nos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, de modo que as questões fático-probatórias (legítima defesa, valoração de antecedentes) devem ser examinadas pela Corte de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment