RHC 234215 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque a custódia cautelar foi mantida com fundamentação concreta e individualizada, baseada em elementos dos autos que evidenciam perigo à ordem pública e à integridade física e psicológica da vítima (agressão a mulher grávida em hospital, histórico de violência doméstica, risco de reiteração e inadequação de medidas cautelares diversas).
- Parties
- Paciente: WELLINGTON LUCION DA VEIGA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Art. 129, § 13 C/c Art. 61, II, "h" Do Código Penal, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 319 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON LUCION DA VEIGA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque a custódia cautelar foi mantida com fundamentação concreta e individualizada, baseada em elementos dos autos que evidenciam perigo à ordem pública e à integridade física e psicológica da vítima (agressão a mulher grávida em hospital, histórico de violência doméstica, risco de reiteração e inadequação de medidas cautelares diversas).
Court Disposition
Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment