HC 1101030 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública com base na reincidência específica e maus antecedentes, houve representação da autoridade policial e concordância do Ministério Público, e a contemporaneidade foi verificada na necessidade no momento da decretação; assim, o STJ não conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EZEQUIEL GALDINO MAURICIO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Writ Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Fundamentação Das Decisões, Reincidência, Presunção De Inocência, Habeas Corpus, Representação Da Autoridade Policial, Negativa De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL GALDINO MAURICIO DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Writ Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada de ofício
- 2 existência de contemporaneidade e fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 3 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública com base na reincidência específica e maus antecedentes, houve representação da autoridade policial e concordância do Ministério Público, e a contemporaneidade foi verificada na necessidade no momento da decretação; assim, o STJ não conheceu do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment