HC 1030571 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva da recorrente gestante porque as instâncias de origem demonstraram situação excepcionalíssima (uso contumaz de drogas, situação de rua, ausência de acompanhamento pré-natal) e afirmou-se que a unidade prisional presta atendimento médico adequado; a impugnação das premissas fáticas demandaria reexame probatório incompatível com o habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: RAFAELA CRISTINA CANDIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Materna, Gestante, Proteção Ao Nascituro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELA CRISTINA CANDIDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a condição de gestante autoriza, no caso concreto, a concessão de prisão domiciliar materna ou se estão presentes circunstâncias excepcionalíssimas que justificam a manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva da recorrente gestante porque as instâncias de origem demonstraram situação excepcionalíssima (uso contumaz de drogas, situação de rua, ausência de acompanhamento pré-natal) e afirmou-se que a unidade prisional presta atendimento médico adequado; a impugnação das premissas fáticas demandaria reexame probatório incompatível com o habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da agravante gestante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment