RHC 238021 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em virtude da superveniência de sentença condenatória (16/4/2026) que manteve a prisão preventiva, passando a custódia cautelar a amparar-se em novo título judicial, o que torna inaplicável a pretensão deduzida no recurso.
- Parties
- Recorrente / Paciente: DIOGO GOMES DE LIMA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO GOMES DE LIMA
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da custódia cautelar
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em virtude da superveniência de sentença condenatória (16/4/2026) que manteve a prisão preventiva, passando a custódia cautelar a amparar-se em novo título judicial, o que torna inaplicável a pretensão deduzida no recurso.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment