RHC 239679 - DECISAO
Conheceu-se em parte do habeas corpus e negou-se provimento porque a decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada na materialidade, em indícios de autoria e no risco concreto de reiteração delitiva (com referência a condenação anterior por receptação), de modo que as medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: NAILSON ARAUJO DA SILVA; Coacusado: Edson de Freitas Mendonça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Denegatória, in Limine)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Custódia, Reincidência, Periculum Libertatis, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAILSON ARAUJO DA SILVA
Paciente
Edson de Freitas Mendonça
Coacusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Denegatória, in Limine)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 Se as premissas fáticas apontadas pela defesa (primariedade e ausência de reincidência) tornam a prisão ilegal
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do habeas corpus e negou-se provimento porque a decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva está suficientemente fundamentada na materialidade, em indícios de autoria e no risco concreto de reiteração delitiva (com referência a condenação anterior por receptação), de modo que as medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment