HC 1095148 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal: não houve nulidade no indeferimento da sustentação oral, dado o protocolo intempestivo em face do prazo previsto no art. 98-A do Regimento Interno do TJ-RJ, e a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (reiterado descumprimento de medidas protetivas, alertas de aproximação, acionamento do botão do pânico, passagem em frente à residência e hospital, ciência prévia das medidas e insuficiência de cautelares menos gravosas), amparando-se nos arts. 312 e 313, inciso III, do CPP e na jurisprudência do STJ, não havendo ilegalidade manifesta que autorize a...
- Parties
- Paciente: ANTONIO FONTES VIEIRA; Suposta Vítima: Michelle; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro - Segunda Câmara Criminal; Juízo De Origem: Juízo de Violência Doméstica e Familiar da Comarca de Valença/RJ; Parte Opinante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conheço)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Sustentação Oral, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Monitoramento Eletrônico, Art. 24 a Da Lei 11.340/2006, Arts. 312 E 313 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FONTES VIEIRA
Paciente
Michelle
Suposta Vítima
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro - Segunda Câmara Criminal
Órgão Prolator Do Acórdão
Juízo de Violência Doméstica e Familiar da Comarca de Valença/RJ
Juízo De Origem
Ministério Público
Parte Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conheço)
Legal Issues
- 1 nulidade do julgamento por ausência de intimação para sustentação oral
- 2 legalidade da prisão preventiva por reiterado descumprimento de medidas protetivas
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal: não houve nulidade no indeferimento da sustentação oral, dado o protocolo intempestivo em face do prazo previsto no art. 98-A do Regimento Interno do TJ-RJ, e a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (reiterado descumprimento de medidas protetivas, alertas de aproximação, acionamento do botão do pânico, passagem em frente à residência e hospital, ciência prévia das medidas e insuficiência de cautelares menos gravosas), amparando-se nos arts. 312 e 313, inciso III, do CPP e na jurisprudência do STJ, não havendo ilegalidade manifesta que autorize a...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferimento do pedido liminar
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment