HC 1102220 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de habeas substitutivo de recurso ordinário, não demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial; a validade da busca veicular é controversa e deve ser examinada pelas instâncias ordinárias com observância do contraditório; a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da apreensão de mais de 2 kg de maconha, de arma de fogo e de indícios de vinculação a organização criminosa, bem como pela reincidência e execução penal ativa do paciente, assim sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Paciente: ERIVALDO HENRIQUE MARÇAL; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Veicular, Ilegalidade De Provas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Reincidência, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Nulidade De Busca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVALDO HENRIQUE MARÇAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca veicular
- 2 Existência dos requisitos para manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de habeas substitutivo de recurso ordinário, não demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial; a validade da busca veicular é controversa e deve ser examinada pelas instâncias ordinárias com observância do contraditório; a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da apreensão de mais de 2 kg de maconha, de arma de fogo e de indícios de vinculação a organização criminosa, bem como pela reincidência e execução penal ativa do paciente, assim sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida)
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment