RHC 239231 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea e concreta (modus operandi indicando atuação organizada e reiterada, quantidade significativa de drogas, maquinário e insumos para refino, e participação de adolescente) que evidenciam risco real à ordem pública e inadequação das medidas cautelares diversas da prisão, justificando a negativa de provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente/recorrente: ALEXANDRO MARCOS ANDRADE JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Negado Provimento in Limine
- Outcome
- Negou provimento ao recurso em habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Coação Ilegal, Fundamentação Da Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRO MARCOS ANDRADE JUNIOR
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Negado Provimento in Limine
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de fundamentação concreta para a custódia provisória
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea e concreta (modus operandi indicando atuação organizada e reiterada, quantidade significativa de drogas, maquinário e insumos para refino, e participação de adolescente) que evidenciam risco real à ordem pública e inadequação das medidas cautelares diversas da prisão, justificando a negativa de provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso em habeas corpus, in limine.
Orders
- Negou provimento ao recurso em habeas corpus, in limine.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment