HC 1101779 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por não ser sucedâneo de recurso próprio; contudo, de ofício o Tribunal concedeu a ordem porque, embora a conduta narrada seja grave, não estavam presentes as hipóteses do art. 313 do CPP (pena máxima combinada inferior a 4 anos, réu primário, ausência de medidas protetivas descumpridas), razão pela qual a manutenção da prisão preventiva configuraria ilegalidade flagrante, impondo-se a substituição da custódia por medidas cautelares diversas descritas na decisão
- Parties
- Paciente: EVERTY ARISTON ALVES ADRIANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração; Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar a Prisão Preventiva Condicionada Ao Cumprimento De Medidas Cautelares Diversas
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante prévia assunção do compromisso de cumprir medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Violência Doméstica, Medidas Protetivas De Urgência, Art. 312 Do CPP, Art. 313 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTY ARISTON ALVES ADRIANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração; Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar a Prisão Preventiva Condicionada Ao Cumprimento De Medidas Cautelares Diversas
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP)
- 3 adequação e substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por não ser sucedâneo de recurso próprio; contudo, de ofício o Tribunal concedeu a ordem porque, embora a conduta narrada seja grave, não estavam presentes as hipóteses do art. 313 do CPP (pena máxima combinada inferior a 4 anos, réu primário, ausência de medidas protetivas descumpridas), razão pela qual a manutenção da prisão preventiva configuraria ilegalidade flagrante, impondo-se a substituição da custódia por medidas cautelares diversas descritas na decisão
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante prévia assunção do compromisso de cumprir medidas cautelares diversas
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
- Substituir a custódia pelas medidas cautelares penais diversas da prisão: a) proibição de sair da cidade, com expedição de ofícios às Polícias Civil, Federal e Militar e às empresas rodoviárias do Estado do Rio Grande do Sul; b) manutenção de endereço e telefone atualizados e compromisso de comparecimento à...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment