RHC 237832 - DECISAO
Embora os autos evidenciem materialidade e indícios de autoria, em juízo de proporcionalidade a Corte entendeu que a quantidade apreendida (18,74 g de cocaína) e a condição do paciente (primário) não justificam a manutenção da prisão preventiva, sendo suficiente, para fins cautelares, a substituição pela imposição de medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: JHORDAN ALVES CELESTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Provimento do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Princípio Da Proporcionalidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHORDAN ALVES CELESTINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 Compatibilidade da prisão preventiva com o princípio da proporcionalidade
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Embora os autos evidenciem materialidade e indícios de autoria, em juízo de proporcionalidade a Corte entendeu que a quantidade apreendida (18,74 g de cocaína) e a condição do paciente (primário) não justificam a manutenção da prisão preventiva, sendo suficiente, para fins cautelares, a substituição pela imposição de medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Provimento do recurso em habeas corpus
Orders
- Substituição da prisão preventiva pelas medidas cautelares: a) comparecimento periódico em juízo, quando intimado, para informar endereço e justificar atividades; b) proibição de ausentar-se da comarca.
- Alerte-se que violação das medidas acarretará restabelecimento da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment