HC 1087748 - ACORDAO
Houve prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e participação delitiva (prisão na posse do caminhão roubado, apreensão de bloqueador de sinal, indicação do local da carga e confissão sobre transporte), e a gravidade concreta do crime (alto valor da carga, emprego de arma, concurso de agentes, restrição de liberdade das vítimas, uso de tecnologia e transbordo imediato) evidencia atuação em estrutura criminosa, demonstrando periculosidade social e risco de reiteração que tornaram insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, nos termos dos arts. 312 e 315 do CPP; ademais, a tese de violação do sistema acusatório não foi conhecida por configurar inovação recursal.
- Parties
- Agravante/paciente: PETER GONÇALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Negando Provimento)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo De Carga, Milícia Privada, Fundamentação Concreta, Inovação Recursal, Supressão De Instância, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETER GONÇALVES DE OLIVEIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 prova da materialidade e indícios de autoria
- 2 conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 3 fundamentação concreta nos arts. 312 e 315 do CPP
Ratio Decidendi
Houve prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e participação delitiva (prisão na posse do caminhão roubado, apreensão de bloqueador de sinal, indicação do local da carga e confissão sobre transporte), e a gravidade concreta do crime (alto valor da carga, emprego de arma, concurso de agentes, restrição de liberdade das vítimas, uso de tecnologia e transbordo imediato) evidencia atuação em estrutura criminosa, demonstrando periculosidade social e risco de reiteração que tornaram insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, nos termos dos arts. 312 e 315 do CPP; ademais, a tese de violação do sistema acusatório não foi conhecida por configurar inovação recursal.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment