RHC 233673 - ACORDAO
Mantém‑se a decisão agravada porque, em juízo de proporcionalidade, os elementos constantes dos autos indicam que as cautelares diversas são suficientes e adequadas para resguardar a ordem pública, dada a ausência de violência ou grave ameaça no ato imputado e a antiguidade dos registros de reincidência, razão pela qual o agravo regimental do Ministério Público Federal foi negado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cautelares Diversas, Proporcionalidade, Reincidência, Organização Criminosa, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Adequação da prisão preventiva frente às medidas cautelares diversas
- 2 Suficiência das medidas cautelares menos gravosas para resguardar a ordem pública
- 3 Valoração da reincidência e da gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
Mantém‑se a decisão agravada porque, em juízo de proporcionalidade, os elementos constantes dos autos indicam que as cautelares diversas são suficientes e adequadas para resguardar a ordem pública, dada a ausência de violência ou grave ameaça no ato imputado e a antiguidade dos registros de reincidência, razão pela qual o agravo regimental do Ministério Público Federal foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment