HC 1093100 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva em elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, confissão no flagrante, prática reiterada de crimes patrimoniais com registro de prisão recente e fiança) que evidenciam risco de reiteração e insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão; além disso, o habeas corpus não é adequado para reexaminar o suporte probatório além da verossimilhança.
- Parties
- Paciente: JONATHAN FELIPE FERREIRA DE JESUS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN FELIPE FERREIRA DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
- 3 presunção de inocência versus reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva em elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, confissão no flagrante, prática reiterada de crimes patrimoniais com registro de prisão recente e fiança) que evidenciam risco de reiteração e insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão; além disso, o habeas corpus não é adequado para reexaminar o suporte probatório além da verossimilhança.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment