HC 1083323 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ser via inadequada substitutiva de recurso próprio e por não haver ilegalidade flagrante: a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea baseada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta dos fatos, do reiterado descumprimento de medidas protetivas e da reincidência, as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes, não foi caracterizado excesso de prazo por inércia do Judiciário e não há prova pericial que comprove incompatibilidade do cárcere com quadro de saúde do paciente.
- Parties
- Paciente: LEONARDO WADSON PINTO CARDOSO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Excesso De Prazo, Medidas Protetivas (lei Maria Da Penha), Dependência Química E Tratamento Médico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO WADSON PINTO CARDOSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 conversão de flagrante em prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional (art. 312 e 313 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ser via inadequada substitutiva de recurso próprio e por não haver ilegalidade flagrante: a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea baseada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta dos fatos, do reiterado descumprimento de medidas protetivas e da reincidência, as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes, não foi caracterizado excesso de prazo por inércia do Judiciário e não há prova pericial que comprove incompatibilidade do cárcere com quadro de saúde do paciente.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment