HC 1102955 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva em razão da gravidade concreta da conduta demonstrada pela apreensão de aproximadamente 1,5 kg de cocaína, pela indicação de reiteração criminal (confissão de transporte anterior e conhecimento nos meios policiais), pela tentativa de evadir-se à abordagem policial e pela insuficiência das medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: RAVEL FERREIRA PERES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Quantidade De Droga, Fuga Na Abordagem Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAVEL FERREIRA PERES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 suficiência das medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida como indicativo de gravidade concreta
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva em razão da gravidade concreta da conduta demonstrada pela apreensão de aproximadamente 1,5 kg de cocaína, pela indicação de reiteração criminal (confissão de transporte anterior e conhecimento nos meios policiais), pela tentativa de evadir-se à abordagem policial e pela insuficiência das medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment