RHC 236814 - DECISAO
Conheceu-se do recurso em habeas corpus e negou-se provimento porque o acórdão de origem apresentou fundamentação concreta, comprovada por elementos de materialidade e indícios de autoria (variedade e quantidade de entorpecentes, aparelhos de pesagem e embalagem, dinheiro trocado, três celulares, alegação de arma e tentativa de fuga, além da imputação de associação para o tráfico), demonstrando o periculum libertatis e a insuficiência, no juízo de cognição sumária, de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, em consonância com precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: DIEGO DA SILVA BENTO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Manifestante Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DA SILVA BENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante Pelo Desprovimento
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis) para manutenção da prisão preventiva
- 2 Suficiência ou insuficiência das medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
- 3 Compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso em habeas corpus e negou-se provimento porque o acórdão de origem apresentou fundamentação concreta, comprovada por elementos de materialidade e indícios de autoria (variedade e quantidade de entorpecentes, aparelhos de pesagem e embalagem, dinheiro trocado, três celulares, alegação de arma e tentativa de fuga, além da imputação de associação para o tráfico), demonstrando o periculum libertatis e a insuficiência, no juízo de cognição sumária, de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, em consonância com precedentes do STJ.
Court Disposition
Conheço do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment