RHC 236814 - DECISAO

RHC 236814 - DECISAO

Conheceu-se do recurso em habeas corpus e negou-se provimento porque o acórdão de origem apresentou fundamentação concreta, comprovada por elementos de materialidade e indícios de autoria (variedade e quantidade de entorpecentes, aparelhos de pesagem e embalagem, dinheiro trocado, três celulares, alegação de arma e tentativa de fuga, além da imputação de associação para o tráfico), demonstrando o periculum libertatis e a insuficiência, no juízo de cognição sumária, de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, em consonância com precedentes do STJ.

Parties
Paciente: DIEGO DA SILVA BENTO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Manifestante Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2026
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DIEGO DA SILVA BENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante Pelo Desprovimento

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis) para manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Suficiência ou insuficiência das medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
  3. 3 Compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso em habeas corpus e negou-se provimento porque o acórdão de origem apresentou fundamentação concreta, comprovada por elementos de materialidade e indícios de autoria (variedade e quantidade de entorpecentes, aparelhos de pesagem e embalagem, dinheiro trocado, três celulares, alegação de arma e tentativa de fuga, além da imputação de associação para o tráfico), demonstrando o periculum libertatis e a insuficiência, no juízo de cognição sumária, de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, em consonância com precedentes do STJ.

Court Disposition

Conheço do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.