HC 604356 - DECISAO
Verificou-se que as razões da decisão atacada não foram submetidas ao crivo do Tribunal a quo; apreciar a matéria no presente feito implicaria supressão de instância, o que é vedado, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Parties
- Paciente: EDER DOMINGUES DE SOUZA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Prisão Provisória, Constrangimento Ilegal, Prejudicialidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER DOMINGUES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 Vedação à supressão de instância ao apreciar matéria não submetida ao Tribunal a quo
- 3 Pedido de revogação de decisão que convolou flagrante em prisão preventiva
Ratio Decidendi
Verificou-se que as razões da decisão atacada não foram submetidas ao crivo do Tribunal a quo; apreciar a matéria no presente feito implicaria supressão de instância, o que é vedado, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment