HC 681455 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido por se tratar de matéria não examinada pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em tribunal superior, não havendo nos autos ilegalidade manifesta que autorizasse o desvio dessa...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MAURICIO SOUZA BRAULINO; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Supressão De Instância, Fundamentação Da Prisão Temporária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO SOUZA BRAULINO
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão temporária decretada
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 3 exceção por ilegalidade manifesta
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido por se tratar de matéria não examinada pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em tribunal superior, não havendo nos autos ilegalidade manifesta que autorizasse o desvio dessa regra; assim, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment